Резерват СЕВЕРОЗАПАД - нема такова место!

Сбирки по интереси => Откъде иде и накъде е тръгнал тоа свет => Религиа => Темата е започната от: Aврам в Март 11, 2009, 10:06:19



Титла: ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Март 11, 2009, 10:06:19
Да почнеме една родолюбива тема,у коя да багаме сички духовни радости и терзаниа,напинящи у душата.Да опишемо родните храмове,манастири,паметници на духовноста,празници,светий и места с енергиа и сила.Да по напишемо за историятя на тиа места и за духовни водачи,за това как се съхраняват днеска и строат ли се нови храмове.Пазат ли се старите завети,оставени ни от дедите и има ли нови такиви.Имамо ли месни повериа и ора с различна религиа и обичаи.Как съжиталстваме.Оказва ли некакво влиание светската влас на духовния ни живот.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Март 11, 2009, 10:48:17
Я не мом да се стръпим да не каем за едно големо родоюбиво дело,макар и позакаснело,ма се пак извръшено с вещина и желание за бъдеще.Остана приатно изненадан,кото видо какъв ремонт е напраен на цръквата у село Ковачица.Тоа огромен храм строен през триесете годин на миналиа век,къде мое да побере за добро ели лошо цело село,бе оставен да пустинясва 60 годин.Млого народ се изреди на ръководни постове.Млого телци,вино и рекиа се испио и изедоо до къде накраа дойде ред да се намерат пари и за храма.Ма сичко е добре,кага сфръшва добре и те сас садействието на месната свецка влас и на Ломската кметица Пенка,се намери разумно решение на прублема.Съга ората у селото си имат одремонтиран храм и нема да се срамат кага минуват покрай ньего,а на празниците мое да се сберат па заедно, кво ено време,а не да залатат по чужди нам секти и да зафаят непознати ни светци и обичаи.Съга само като е казано "А",требва да се изговори и "Б".Да се омаже цръквата и од вънка и да се намери нов поп с респект,умениа и осанка,що стариа завалиата не знае по кой свет оди.Нема да го одумвамо човека-така знае,така праи.Он па мое нещо да помага/само че не знам кво/,ма да се найде поп наместо,та да се смири селото.Дедо Владика Дометиан Видински и он да си пожелаеме да го сречаме там по-чъсто и се да е за убаво.Аде арлиа да е доброто дело и да има поводе да се радваме и веселим.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Самотока в Март 11, 2009, 01:18:06
тази тема е сериозна и аз предлагам тук да се пише на книжовен език - да на стане някое светотатство поради грешна интерпретация на смисъла ...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Март 11, 2009, 02:59:05
Не свети ли слънцето еднакво за сички?...С тоа въпрос към римскиа папа се е обрънал Константин-Кирил философ,кага е защитавал пред римската куриа правото да се води цръковно спуженье и проповеди на славянски език.А у Новиа Завет,кага се е явил дух свети и секи е говорил на различен език,а другите са го разбирали на своя...
    Не се притеснявай да прикааш истината,кво ти е на сръце и сички че те розберат.Нека и наще ора си прикаат на родниа език и се не боат че че угрешат,що за грешките ни има кой да се погрижи.А и да сдобиват самочувствие.Кой ка си усеча така да прикаа.Важен е смисъла.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Март 11, 2009, 03:10:08
Я ша ви са оплача за друго нещо. У Бела Слатина сме като наказани, заман ни пращат некви изгонени откъде ли не свещеници, един влезна и у криминалните хроники като иманяр, сменуват ги през месец през два. Пращат ги при назе като на заточение. Е с кво сме виновни ниа да ни пращат се такива провинили се?

Имаме си тука наш си поп. Ма като пратат па некой такъв влезнал в издънка и изпратен на заточение, го турат да е шеф на нашиа. И тава па въобще го не разбираме. Той си ни а свестен, свикнале сме с него, изведнъш идва некъф отнекъде и почва да са разпорежда, ми мани, тоа последниа интерниран последниа път забрани на нашиа да служи и претупа литургиата надве натри и бега та се не виде.

С кво сме заслужиле тиа наказаниа са питам?


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Март 11, 2009, 03:44:14
У такъф случай,представителе на цръковното настоятелство и некой од градската управа/най-добре кмета/да одат у Враца при дедо Калиник,он куто глава на Врачанска митрополиа,куто уземе поди внимание вашта молба,мое да разпореди,да се назначи за енорийски свещеник човек който ората го сакат.Мислим че дедо Владика е разбран и разумен човек и че откликне на молбата ви.
    Имам сведение че миналата седмица дедо Епископ е бил у Бела Слатина по-подобни въпросе и мое вече прублема да е решен.Вище само месната влас да не е убръкала нещо,че они имат винаги други сметки.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Март 11, 2009, 03:50:47
Рабутата е тама, че дедо Калиник ни ги праща. Изредиа са сума народ. Ич не ни требват, ако ша са като тоа каде го писаа по весниците.

Тоа последниа е от оня денка случая коги е забранил на нашиа поп да си служи ка си требва и той е служил.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Март 11, 2009, 04:21:42
Я мислим че дедо Владика че пручете кво си прикааме и че уземе най-доброто решение.Па ако нема време да чете се некой че му кае,он има ора на секъде.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: riva в Март 17, 2009, 12:19:05
Дразня се ,че джамиите започват да стават повече от църквите >:(


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Самотока в Март 17, 2009, 01:10:08
а факта че електората на еднъ забранена от закона етническа партиа се увеличава в геометрична прогресия не та ли дразни ... особено около изборе ...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: riva в Март 17, 2009, 01:19:53
а факта че електората на еднъ забранена от закона етническа партиа се увеличава в геометрична прогресия не та ли дразни ... особено около изборе ...
естествено ,че ме дразни >:(


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Краси от Дражинци - Геговския в Юни 10, 2009, 03:54:01
Яал те , ние у Дражинци преди две годин почнаме да праим църква и вече сме готови. чекаме само да станат готови иконите на иконостаса и че викаме еддо Дометиан да а освети.


http://www.snimka.bg/album.php?album_id=113176


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Самотока в Юни 10, 2009, 04:03:27
бавос - съга остана и детцки градини да земета да строите и сичко е на 6


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Юни 10, 2009, 04:04:06
А дай боже и да стане по-бръже храма!Я скоро оди у Лопушанскио манастир и видо промени за убово.И у цръквата у Монтана-пак има убови работи напраени.Дай боже се така да продължава.А джамиите не са страшни,страшно а ,че цръквите намалеват.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Краси от Дражинци - Геговския в Юни 10, 2009, 04:11:56
Оно туглите за цръквата са от училището и детската градина у село. Събориме я що нема деца!!!! ;D


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Колеба в Юни 10, 2009, 04:18:39
Оно туглите за цръквата са от училището и детската градина у село. Събориме я що нема деца!!!! ;D

е те тава а - наливаи от пусто у празно  >:(


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Самотока в Юни 10, 2009, 04:18:58
язе тава за детцките градини го казвам заобиколно да е - демек даи да наприме фабрики да има поминък за ората и куто са врънат по родните си места , ще има бизнес,  и  поповете от тиа цръквета да освещават къщи, да прават кръщенета , погребения /секи по редъ си/,  ми съга куто нема миряни -


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Юни 10, 2009, 04:21:01
Оф Самоточеееее,млого си прав брате....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Краси от Дражинци - Геговския в Юни 10, 2009, 04:22:46
Чул те господ брате Самоток, ама да ни чуат и отния дека ни управляват.!!!


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Колеба в Юни 10, 2009, 04:24:00
Прав е, за кво ингиа училище и градина ако нема цръква, оно сегъ цръква им по необходима ... друго е че азе неодобревам събараньето на строеното от предците ни


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Краси от Дражинци - Геговския в Юни 10, 2009, 04:40:52
И я така, ама оно си е на общината и они решиа така. Я съм одил у таа детска градина. Он почна да се троши и стана опасно и они го бутнаа. Тогива я и мои другаре решиме да праим църква и земе туглете щото они щеа да ги продадат. И те така. С дарения, с пари от дирекцията по вероизповедания е напрайме. Те и снимка коги съм бил у детската градина у Даржинци.
http://4coolpics.com/author_photo/9487/111561.html




Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Самотока в Юни 10, 2009, 04:49:19
нека а са строат и черкви и манастире , но да са не забуварва що пръво треба да има миряни и ча тогава да са позамислиме и за духовнеа живот на теа ора - тава е мойото мнение


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Юли 01, 2009, 02:53:52
Понеже на 30 юни се христианската црква чества збор на Светите Апостоли у таа тема е редно да упоменеме тоа ден.И защото ниа сме православни христиани че кажем неколко прикаски за основоположника на православната црква свети Андрей Првозвани.Нарича се така понеже прв од дванайсетте Апостоли е пошал след Спасителя.Андрей е бил ученик на Йоан Крстител /Преттеча/.Присъста на брега на река Йордан кага Иисус минава и Йоан обявява "Ето го агнеца Божий".След тава цел ден прекарва с Христос,а вечерта отважда при брат си Симон/св. Петар/и му казва "Намерих Месия"Тогава Иисус ги видел на Брега на Галилейско море и нги рекал:"Варвете след мен и аз ще ви натравя ловци на човеци!"И они остаили мрежите,що били рибаре и тръгнали.Кага Христос бил вече разпнат учениците му се пръснали по света да проповедват . Св.Андрей Првозвани дошал по наще земи.Основал Вселенската Патриаршиа у Византион и покрай Черно море стигнал у Русиа.За тава се приема че св.Андрей е основоположник на православната црква.После след дълги скитаниа и проповеди се врача у Елада.Пристига у град Патра. Там обраща у христианска религиа голема час од жителете на града.Управитела Егеат го фрга у затвора и го осъжда на разпъванье на крс.Но понеже народа роптае не го приковават,а само го врзват.Народа вастава и Егеат е принуден да пущи св.Андрей.Но Апостола Се обрнал към Спаситела с думите:"Не допускай Господи да ме свалят от кръста.Не ме лишавай от смърт подобна на твоята."Ората на Егеат побрзали да го одвржат,но св.Андрей предал богу дух сас сияещо лице. Погребали Апостола ,а след неколко дена Егеат се самоубил. Св.Андрей се смета за основоположник на правоспавната црква що е ракоположил првиа епископ на Византион апостол Стахий.Од Византион/Цариград сме приели крашението и ниа,както и грци,србе,русняции румънци и др.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Юли 01, 2009, 05:21:43
Само да допълним,че кръсто на свети Андрей неа като обикновенио а е с равни раменье и а по диагонал.СВ.Андрей а много почитан у Русиа,пръвиа руски орден е ,,Св.Андрей",флага на рускио флот а с кръста на светеца и се казва ,,Андреевски" флаг.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Юли 01, 2009, 10:39:12
Крста му е " Х "образен.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 17, 2012, 06:34:12
Такаааа....те днеска кво излезна у пресата.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/17/1747006_ot_15_mitropoliti_samo_patriarhut_i_trima_visshi/
Поради интреса ми ,съ поразрових да вида ,кой а тоа митрополит Амвросиий Доростолски.Те кво излезна:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8
Лично я сметам ,че  БПЦ  требва да се раздели с миналото у което стои фигура като Калиник,и новиа патрирах на БПЦ требва да е Амвросий.Мое да е за манко ,но требва да е човек ,дето нема връзка с бившата комунстическа власт.Щото лъжата като цело и подвидъ и- лицемерието- у часност, е един от седемте смъртни греха....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 17, 2012, 08:07:09
По принцип в близкото минало нема дори дякон или йерей който да не е одобряван от комунистите,та кво остава за епископите.Естествено че са задължавани да подписват декларации.На тези които липсват такива те просто са унищожени или изгубени.Такъв е бил реда в държавата.След 10 ноември 1989 при ръкополагането отпада изискването за одобрение от светската власт .Така че не е същото да си агент на ДС и свещеннослужител. Тези хора са съумели въпреки трудностите да запазят БПЦ в една сложна обстановка и не заслужават порицание.Освен това си има канон по който се приемат и отзовават архиереите.Независимо какво са подписвали предварително те се подчиняват само и единствено на канона.Не може просто на някой политик да му скимне и -хоп,готово.Това нещо не се разбира от светските власти чиято цел е да се месят необезпокоявани в кухнята на БПЦ.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 17, 2012, 08:17:39
Бако ти го знааш по-добре от мене-БПЦ е у тежка криза-и то не само матрялна,а преди сичко духовна....ако владиците покажат неква форма на покаяние пред обществото мисла ,че само ще спечи...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 17, 2012, 08:19:53
Едва ли съм аз тоя където да ги кори,но щом казваш...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: masok в Януари 17, 2012, 08:59:18
я па ич ме не учудва ........очаквано.......сал се чуда ка толко закъснее да го изкарат наяве..... ::)....и кво толко е станало......?!!!!!


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 17, 2012, 09:11:35
Едва ли съм аз тоя където да ги кори,но щом казваш...
заравянето на главата у песъка спремо моралниа проблем не решава проблема...Тава че се отчитат пред Бога не отменя тава че са лъгали и вредили на ближния си..а извинението с Божето име не нги праи чест..оттеглянето от заеманите постове и простото монашеско служение мисла че с нищо нги не би навредило-напротив само би помогнало.Но извесно е ,че за съжаление сал при назе важи принципа,че попа казва-не гледай ме кво праим ,ми ме слушай кво ти приказвам..верно е ,че на Светците некоги нги е било много по-лесно да служат на Господа-сеги е трудно-требе да се дигнеш от седалката на Линкълна ,па да подадеш ръката с Ролексо неко заблудена душа да е цукне....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 17, 2012, 09:18:27
Сложна е ситуацията.Не може така изведнъж да се сменят всички или почти всички епископи. Ще стане както в държавата.Ще отиде всичко на пропадлък.Няма достатъчно подготвени архиереи които да поемат нещата.Изобщо не е толкова лесно колкото се иска.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 17, 2012, 09:28:25
от таа гледна точка е така ,но архиереите требва да дадът некъв личен пример на покаяние..иначе кво става-приказки без покритие...къкто и да е-сал саках да подигна въпроса...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: унучка на Тинджулата в Януари 17, 2012, 09:48:09
от таа гледна точка е така ,но архиереите требва да дадът некъв личен пример на покаяние..иначе кво става-приказки без покритие...къкто и да е-сал саках да подигна въпроса...
+
Моа приказвам и повече по въпроса, ма бъш съга съм на друга вълна.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Вая в Януари 17, 2012, 09:48:25
Аврам е абсолютно прав - вервайте му... (знам нещата извътре от комунистическо и от сегашно време).


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 17, 2012, 10:55:41
абе прав е ма мислите ли ,че не ма свещеници де са претърпели далеч по истински страдания при комунизма-ма не они са лица на цръквата а именно архиереите-и они сеги са отпред и праат цръквата такава квато е....моо прозвучи еретично ма я мисла че на цръквата и требва покаяние и очистване...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: masok в Януари 17, 2012, 10:56:37
абе прав е ма мислите ли ,че не ма свещеници де са претърпели далеч по истински страдания при комунизма-ма не они са лица на цръквата а именно архиереите-и они сеги са отпред и праат цръквата такава квато е....моо прозвучи еретично ма я мисла че на цръквата и требва покаяние и очистване...

ти чекаи........тва нема стане......


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 17, 2012, 11:00:21
епа докъ викаме-тайте се они знаат  и само Господ моо ги съди-ша е се така.Вярата е Божие творение-ма Цръквата е човешко-макар и с Божията благословия-т.е. паството също има право на мнение...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: masok в Януари 17, 2012, 11:05:00
имаше май една тема у форума за поповете и нихните такси за ритуали......та и там сал си приказваме и ги фулиме.......ма они (поповете де)са станали по комерсиални от политиците и по независими у зиманьето..........тва неса тия отци де са водили цръквата през изминалите векове..............


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: apostolicia в Януари 17, 2012, 11:17:54
Поповете, макар и верващи ора, са ора и сакат да се ранат, затава зимат и такси. Цръквата нги не плаща нищо почти, а в същото време они имат семейства и дечурлиа - сиромах човек лесно се поддава на секекви изкушения. Архиереите они немат семейства що нали се явяват от чърното братство - демек мое да растат у йерархията църковна, ама срещу обет за безбрачие. Обаче не в тава а въпроса сеги. Въпроса е в тава, че комунизЪма напраи кво можа по главанта задача - да обезлюди цръквите, да си отвърнат ората от верата, да останат без вера и да немат опора и морал, та да моат лесно да се управляват като една рая безволева. А къкто а извесно у назе а достатъчно некой да каже, че сестра ти е..., па после оди да доказваш, че немаш сестра.
Я на знам кво толко сте се угледали у линкълно на оня човек. Пръво тава струва 35 000 щатски долара - само у Монтана има поне петнаесе по-скъпи коли и ги карат разни прошляци, къде врътата неко кафенце - демек ора, каде вупще и изопщо нги не прелича и нги не отговарва на стандарто да карат такива коли. А митрополитат кво - на магаре ли да се вози, та да ни ареса на назе? А и линкълно не беше ли дарение, м?
Коги ша разбереме, че сичко а лъжа и измама и че сичко у таа страна се управлява със слухове, клевети и сплетни?!
Отделен а въпросо, че нашенските духовници имат серьозна нужда от ревизия на поведението - ама много належаща!


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Вая в Януари 17, 2012, 11:22:12
ма они (поповете де)са станали по комерсиални ...
Не е точно така... ора има секакви. Познавам много свещеници, които не зимат пари от по-бедните за ритуали. Освен това таксата например за погребение варира според енорията от 40, 50 до 70лв (различните църкви имат различна такса) и не я определя попа, който после отива и предава парите в църквата си, не си ги слага у джеба. Сватбите, панихидите и кръщенетата също се таксуват според правилника на енорийската църква и има различни цени. Никой никого не задължава да се погребе или ожени с църковен ритуал. Има и граждански такъв. Ако не земат заплата они от кво шъ живеят? Нали и они имат деца и семейства? Не разбирам кво толко ви пречи, че требва да се плаща за ритуал. Генин, ти шъ доаш ли да ми напраиш ремонта без пари?


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: masok в Януари 17, 2012, 11:24:39
не смесвай моита работа с таа на поповете...... ;)ти виждала ли си фиш за заплата на поп.....???


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Вая в Януари 17, 2012, 11:34:26
И какво си мислиш, че зимат хиляди левове заплати? Знаеш ли, че у монтанско на поповете дават вместо заплата - свещи, за да ги продадът и по тоя начин да си земат парите, с които да живеят? Знам какви са им заплатите и в София. Не смесвам работата ви. Само казвам, че целта на сека професия е да може човека да съществува и затова требва да му се плаща.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: masok в Януари 17, 2012, 11:41:15
верно е......


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Януари 18, 2012, 12:21:09
Я съм го написал те туке кво ми е мнението за тех и стоя зад тава мнение:

http://www.dveri.bg/content/view/14426/64/

Демек квото и да прават, църквата е повече от тех. Ако щът да са ДС, ако щът да са масонье - проблемът си е теин. Те си отговарат за свойта си глава. За мене е достатъчно, че познавам неколко свещеници, които винаги могат да помогнат на човек с проблеми, да го утешът, да му кажат добра приказка. на такиви ора се крепи Православието, не на Кирил варненски, нищо немам напреки колата му, ма интелектуално тоа човек е толко ограничен, че не е за поста, дето заема.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 18, 2012, 01:22:01
Начи я изобщо немам намерение да съдим обикновените свещенници.НО-архиереите заслужават порицание-щото са Отци-т.е. водачи .А един водач требва да е достоен за сана си и кръста де носи.И не съм съвсем съгласен ,че цръквата е повече от тех-именно они дават лицето на цръквата-за съжаление, а не ониа истински духовнии пастириде ги споменаваш Кептън .Апостолице-относно линкълна-Сръбскиа Патриарх Павле-лека му пръст,на 92 годин одеше пеши и он единствен от сите политици и дръжавни мъже на Сръбия остана у Косово.Е такиви сакам да виждам я наще архиереи.За тава у Сръбия храмовете са пълни,у Румъниа като мине румънецо покрай черквата се кръсти,да не каам кво е у РУсия-въпреки ,че и русняците са недоволни доста от визшия си клир...поради същите причини като назе.За Гръция кво а-ша каже Рунтавата що сметам ,че а много по-компетентна от мене....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Вая в Януари 18, 2012, 02:01:20
У Гръция са фанатици... народа е верващ по традиция и не съм чула да недоволства от парадирането на разкош от стрън на духовенството. Откък влезнаа у ЕС вече се не учи задължително вероучение, та може и да расте ново поколение... Докъто живеех там не съм имала много допир у тиа среди, освен у една руска църква, където се служеше на църковно славянски, но при първото участие на владика - стана скандал, он беше силно възмутен и рече, че требва да се служи само на гръцки език.
Всъщност за малко да ви излъжа... (дали не а признак на алцхаймер) Забоварих, че точно сега по време на гръцката криза стана голем въпрос - държавата подгони цръквата да плаща данъци за многото си имоти, което явно до сеги не е ставало. Не знам до къде са стигнале, щото немам навик да четем гръцки новини, но сега ми просветна от къде иде идеята та наще сега да се заядат с наща църква... ???


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 18, 2012, 03:53:12
Гледам че се бъркат понятиятя.За незапознатите  храм,енория,епархия и т.н.е се под един знаменател.Верно е че сичкото това влиза в общото понятие за Църква,но само по себе си не е църквата,а само частичка от нея.Христовата Църква според символа на вярата е едната, света, вселенска (съборна) и апостолска Църква и е създадена не от хората а лично от Иисус Христос.Не може да се говори за църквата у Монтана,у Гърция у Русия или у съседното село.Тя е една на секаде.Ако некаде по света има нередности по места ,те са сътворени от хората,а не от църквата.Тя е създадена от Спасителя и е поверена на светите Апостоли-първоприемници на днешните епископи да я ръководят според волята Му.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Януари 18, 2012, 04:07:38
Благодарим за уточнението. Я, Чворе, също сакам да вида духовни ора като патриарх Павле, ама останале малко, не е като да нема, оня свещеник у Родопите оди пеши между три села и той е над осемдесе годишен, отец Иван дето се грижи за ората в приюта си... А наще митрополити са си такива квито са, немаме избор. Затава е важно да не ни оказва влияние на нашата вера тейното недостойнство. И въобще целият принцип е да гледаме гредата у собственото си око. А ониа си носат отговорността за себе си.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 18, 2012, 04:33:37
Така е.Я съм верващ -доколко мом ,и за мене а важна Вярата  иЦърквата представлявана от обикновените свещеници.Да- поклон на такиви ора като Отец Иван и родопскио Свещенник.И да-деянията на архиереите не могат да променът мойта вера къде по-лошо.Но могат да е променът къде по -добро.А покаянието е именно силата на духовниците.У крайна сметка си остават да тежът на ньината съвест-ако а имат-тия деяния.
Авараме,у църковниа канон пише че Христос е създал Църквата.А у Историята пише манко по-други работи.Дето не улазът баш у канона.Ма неща да спориме.Личното ми убеждение  е ,че сички църкви-не само БПЦ,но и при католиците и протестантите,църковната институциа - създадена от ората.За тава има толко издънки,де сеги са разпрааме за ньих.Вярата обаче, безусловно иде от Господа Бога и тука немам никакви колебания и съмнения.
Рунтавелке,при назе работата с църковните имоти е манко по-различна,даже бих казал -не манко -от колкото у Гърция.Наща Църква е бедно сираче у матриално отношение в сравнение с останалите.Именно тва,че държавата и досеги неа опраила отношението си с БПЦ относно нейните активи е причина за голема част от простотийте де ставаа у църковниа живот последните 20 годин....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 18, 2012, 05:15:25
Авараме,у църковниа канон пише че Христос е създал Църквата.А у Историята пише манко по-други работи.Дето не улазът баш у канона.Ма неща да спориме.Личното ми убеждение  е ,че сички църкви-не само БПЦ,но и при католиците и протестантите,църковната институциа - създадена от ората.


Ти чети Евангелието и не вервай на другото.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 18, 2012, 05:20:55
Аааа таа нема да стане-ще четеме и двете и ще си правим изводите сам.Щото най-лесно е да се казва-затвори си очите слушай и не гледай ;)


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: onufri в Януари 18, 2012, 05:28:40
Аааа таа нема да стане-ще четеме и двете и ще си правим изводите сам.Щото най-лесно е да се казва-затвори си очите слушай и не гледай ;)

+1


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Пачо в Януари 18, 2012, 10:23:32
Ама да не забрааме че и оно е писано от ора( па дали са били последователи на Христос или не тава ние немоа да кажеме)и кви интереси са обслужвали тиа писателе незнам.Я сам си верващ и сам склонен повеке да вермам в тава  което правим и в това което другите праат ама за ближния а не за облагодетелстване на църквата.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 19, 2012, 09:32:10
Аааа таа нема да стане-ще четеме и двете и ще си правим изводите сам.Щото най-лесно е да се казва-затвори си очите слушай и не гледай ;)
Аааа таа нема да стане-ще четеме и двете и ще си правим изводите сам.Щото най-лесно е да се казва-затвори си очите слушай и не гледай ;)

+1

Е тагава щом четеш неща написани от ора,а не божието слово от извора, нема да се чудиш че после немоа се ориентираш у обстанофката.Даже нещо повече,че създаваш и ти допълнителен смут у душите на ората,що и ти си човек/при това умен и начетен от повечето/ ама си се предоверил на написаното от други и градиш изводите си върху техните глупости.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 19, 2012, 09:38:29
Ама да не забрааме че и оно е писано от ора( па дали са били последователи на Христос или не тава ние немоа да кажеме)и кви интереси са обслужвали тиа писателе незнам.Я сам си верващ и сам склонен повеке да вермам в тава  което правим и в това което другите праат ама за ближния а не за облагодетелстване на църквата.


Имаш съмнение за написаното от светите Апостоли ли?Сам Христос ги избра за негови последователи и ги постави за водачи на хората.Да се съмняваш в думите на богоизбраните значи да се съмнянаш в самия Господ.За каква вяра говориш тогава?За тази в словата прокарвани от самозванците ли?


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 19, 2012, 01:28:13
Аааа таа нема да стане-ще четеме и двете и ще си правим изводите сам.Щото най-лесно е да се казва-затвори си очите слушай и не гледай ;)
Аааа таа нема да стане-ще четеме и двете и ще си правим изводите сам.Щото най-лесно е да се казва-затвори си очите слушай и не гледай ;)

+1

Е тагава щом четеш неща написани от ора,а не божието слово от извора, нема да се чудиш че после немоа се ориентираш у обстанофката.Даже нещо повече,че създаваш и ти допълнителен смут у душите на ората,що и ти си човек/при това умен и начетен от повечето/ ама си се предоверил на написаното от други и градиш изводите си върху техните глупости.
Божието  слово дава вдъхновение Авраме,НО науката дава доказателства.Само на голи приказки никой не верва-вкючително и самите църковни отци.И не случайно има цела наука-за търсене и потвърждаване,междувпрочем, на доста голема част от Библейските и Евангелски източници.Така че-,,Божето Богу,кесаревото-Кесарю".Ако така беха мислили сички средновековни и църковни мислители--чети Евангелието и повтарай ,и не влагай грам мисъл-Църквата никога немаше да добие таа сила и устойчивост дето сега е има....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 19, 2012, 03:57:01
Науката се съдържа също в Библията.Никой не я отрича /или поне не цялата/.Напротив евреите са най-ревностните учени,но не виждам как един учен евреин ще ти казва каква е същноста на Христос,как да се тълкуват евангелските текстове и как се гради Христова Църква.Ако тръгниш след бръмбар ще те заведе на лайно.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 19, 2012, 04:08:30
Грешиш и за евреите,грешиш и за тълкуванията.За тълкуванията си има богослови-ти си от тех ако не се лъжа,има си и свещенници.Но да ме убеждаваш ,че не е нужно да се развива наука за материалното потвърждение на църковната история-просто според мене е грешка.Къкто и да е-тръгнахме от покаянието на архиереите нека да се върнеме пак там-я лично сметам ,че требва да го направат.А дали ша го направат-това вече е техна работа.Но да не съдът тогава обществото ,че има такова мнение за църквата у тоа момент....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Януари 19, 2012, 04:12:24
Па еле го те, Калиник поиска прошка. Ма си е крив човек и свещениците у епархията се страхуват от него. На мене лично ми е приятен дедо Гавриил, ловчанският, изказва се добре, виждал съм го на живо и само добри впечатления имам. А то що било, човекът немал досие. А и Патриарх Максим що доживе такава преклонна възраст, явно Господ чака да намери достоен човек за неговото место, щото с толкова доносници наоколо и масонье е трудна работата.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 19, 2012, 04:22:19
+100.
Отделно , я от тава къде видех ,Калиник не каза ,че сака прошка,а че сека власт е от Бога и за тава он а служил на властта.По таа логика ако гявола доа на власт Калиник и на ньего ще служи...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 19, 2012, 04:31:33
Стига бе Чворе!Ангелите са от Бога.Когато Сатаната е напуснал по своя воля /също дадена от Бога/ ангелското семейство,е превърнал сам себе си в Дявол.Който служи на Дявола не служи на Господ.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Януари 19, 2012, 05:14:58
Неговата власт в църквата е от Бога. Ама човеци слаби, подгънале са се пред силните. Тейната комунистическа власт не беше от Бога. А си беше човешка и бесовска и демонска. Не чакайте справедливост тука доле у ниското. То е завлядано от "поднебесните" (така ги наричат) духове на злобата. Гяволът става силен и мами много народ. Всеки ден. По всека една телевизия.

http://www.dveri.bg/content/view/14469/29/

Извинил се е.



Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 19, 2012, 05:25:45
тука е написано добре.Тава по -телевизиата го немаше.Добре праи владиката.Още по-стойностно ша е ако съ оттегли за извесно време у манастир.Ма тава си е негово решение.Он поне има доблестта да излезне и да каже тиа думи.За което-чест и почитания.! thanks thanks thanks


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: унучка на Тинджулата в Януари 20, 2012, 01:06:26
И що ча сега? Ми са не впуща в коментари.....


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Януари 20, 2012, 01:27:35
http://www.dveri.bg/content/view/14477/48/

Те ка го е рекъл един по-умен човек. Тава беше извинение с половин уста на Калиник, а не покаяние. Покаянието е дар от Господа, не се получава е така от един път с едно извинявайте, такова беше времето. Истинското покаяние ка вика Чвора е да идат у манастир доносниците и тама да го дират тва покаяние. Да гледат филма "Остров" кво значи покаяние.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: унучка на Тинджулата в Януари 20, 2012, 01:55:34
БПЦ си има устав и там си е написано сичко. Става въпрос за нещо друго, за срастването на светската и църковната власт. То е видно, че тоя Устав са не спазва. Те кво е написано, па заключенията остаам на вазе:
Цитат
Глава втора
ЦЪРКОВНО-СЪДЕБНИ ДЕЛА

Раздел І
ЦЪРКОВНО-НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА

А. Църковни провинения

Чл. 189. Църковно провинение е всяко умишлено или по непредпазливост извършено деяние против вярата, каноните, правилата на светата Православна църква и настоящия Устав.

Чл. 190. Църковни провинения са:
1. отпадане от Православната църква;
2. ерес – съзнателно, явно и упорито отричане догматите на православната вяра;
3. молитвено и евхаристийно общение с инославни и иноверни;
4. разкол – отделяне от църковното единство;
5. магьосничество и врачуване;
6. богохулство – хулни слова и действия срещу Бога, Света Троица, света Богородица и светиите;
7. светотатство – поругаване, хулене, оскърбяване, повреждане, унищожаване, кражба или грабеж на място или предмети, посветени на Бога или богослужението, а също хулене, клевета, заплаха и насилие над свещенослужител при служба или друго подобно греховно деяние;
8. симония – приемане или даване на духовен чин, звание или отличие срещу облаги;
9. разврат – проституция и блудни деяния, включително и между еднополови;
10. убийство, опит за убийство, опит за самоубийство или друго престъпно деяние;
11. обида или клевета между духовни лица, срещу духовно лице или от духовно лице срещу  мирянин;
12. лъжлива клетва;
13. отричане от сан;
14. неизпълнение или немарливо изпълнение на църковните правила, разпорежданията на настоящия Устав, служебните задължения или законните разпореждания на църковната власт, като: неправилно, небрежно или нередовно извършване на богослужението, светите Тайнства и обредите, занемаряване на проповедта, религиозното просвещаване на енориашите и църковната благотворителност; неправилно или нередовно водене на църковно-енорийските книги и други;
15. превишаване на власт;
16. злоупотреба  и  немарливо  пазене на църковното имущество;
17. непристойни за сана дейности;
18. пиянство, сквернословие и неприлично държание в служебни и частни отношения;
19. приемане на нецърковна длъжност без разрешение на съответната духовна власт;
20. други простъпки и дейности, забранени от църковните правила и настоящия Устав.

Б. Църковни наказания

Чл. 191.
(1) Църковните наказания  за духовно лице са:
1. глоба в размер, определен от съда, но не повече от три брутни месечни възнаграждения;
2. временно лишаване от свети Тайнства, обреди, участие в обществено богослужение;
3. временно лишаване от църковно-административни права;
4. разстригване за монаси;
5. аргос – пълно или частично запрещаване от свещенослужение и служба  от 15 дни до 6 месеца, с лишаване от възнаграждение в размер, определен от съда, но не повече от петкратния размер на брутното му възнаграждение;
6. ограничаване в манастир от един месец до една година на клиросно послушание или манастирски труд и лишаване от възнаграждение в размер, определен от съда, но не повече от петкратния размер на брутното му възнаграждение;
7. лишаване от църковни отличия и офикии;
8. освобождаване от длъжност  за срок до 3 години;
9. преместване в друга духовна околия за срок до 5 години;
10. низвержение, без или със отлъчване от Църквата според каноните;
11. отлъчване  – изключване от общение с Църквата;
(2) Църковното наказание „отлъчване от Църквата” за мирянин се налага за извършено тежко църковно провинение.


Чл. 192. (1) Църковно-наказателната отговорност е лична.
(2) Наказанието съответства на тежестта на извършеното провинение.
(3) Наказанието се определя в зависимост от вида на провинението,  формата на вината (умисъл или непредпазливост), причинената вреда и смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.

В. Особени правила:

Чл. 193. За провинения по сан или служба духовните лица са отговорни пред църковен съд и  когато не са на църковна служба или заемат църковна служба в нецърковно учреждение.

Чл. 194. Тъжители и свидетели по църковно-наказателни дела могат да бъдат лица от православно изповедание.


Яла го и целия Устав На БПЦ:
http://bg-patriarshia.bg/index.php?file=statute.xml


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Януари 20, 2012, 01:57:08
хм....приказката за оденьето у манастир и отговора на последния въпрос общо зето са смисъла на тава интервю...иначе-личи си от кой преписва Лютфи МЕстан.Тоа същиа е психиатър-коетое видно от приказките му,отгоре на сичкото дълги години беше сол ташак на Доган и член на визшата управа на ДПС.Много внимателно да се подхожда къде лъстивите му думи...


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Пустиняка в Януари 20, 2012, 10:09:33
За осъществените състави на чл.8, 9, 16, 17, 18 и 19 от чл.190, имам преки наблюдения на "свещенослужители". Дали се знае от миряните - знае се, дали са наказани тия смрадове - не са, дали са толерират от владиката - толерират са, владиката доносник ли е - доносник. Ако некой още са чуди що не уважавам църквата - да прочете пак прежденаписаното. Ако да си набожен значи да се примиряваш с таа свинщина и безобразие - пишете ма антихрист.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Байо Либен в Януари 20, 2012, 12:21:29
верата у господ нема нищо общо с тиа смрадове владиците,они неслужат на господ а на тех си.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Януари 20, 2012, 12:42:00
верата у господ нема нищо общо с тиа смрадове владиците,они неслужат на господ а на тех си.


       Има бе!Некои от тиа се погрижиа доволно да избегат ората от църквата Му.У нас плъзнаа разни протестански организации и куп различни секти.Противодействие нема.
       За тава койо е епскоп и народен пастир требва да покаже че е избрано по достойнства от Бога за да служи подобаващо.Тогава че приемем че агентурното минало не е повлияло на Църквата.Днеска фактите сочат обратното.Как да не роптае народа?


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Януари 20, 2012, 01:14:34
За осъществените състави на чл.8, 9, 16, 17, 18 и 19 от чл.190, имам преки наблюдения на "свещенослужители". Дали се знае от миряните - знае се, дали са наказани тия смрадове - не са, дали са толерират от владиката - толерират са, владиката доносник ли е - доносник. Ако некой още са чуди що не уважавам църквата - да прочете пак прежденаписаното. Ако да си набожен значи да се примиряваш с таа свинщина и безобразие - пишете ма антихрист.

Да си набожен не значи нищо. Да имаш вера значи нещо. Думите са важни - набожен, религиозен са неподходящи думи и важат за некои ора. Обаче да имаш вера у Христос е друго. Две различни работи са. Некои владици са набожни зорлем и те тава им е сичко. Щото властта ги е покварила. Всека една власт покварява и развращава. На човека у главата му се къса една пружинка и вече нема връзка с централния мозак. Спира да чуе петеля и почват да го апат калинките. И почва да са мисли сам себе си за господ.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Aврам в Март 04, 2012, 11:37:48
На днешния ден 04.03. честваме св.Герасим


Именници: Герасим. На този ден православната църква почита деня на св. Герасим - известен аскет и скромен монах, който спечелил стотици последователи в скромния си живот. Легенда разказва за лъв, който с трън в лапата си потърсил помощта на светеца. След като Герасим извадил тръна, лъвът останал негов дългогодишен спътник, и след смъртта на светеца, издъхнал върху гроба му... Ето защо, иконописците представят Св. Герасим с лъв в нозете.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Валери61 в Март 04, 2012, 03:49:34
На днешната дата е създадена и Българската православна църква!  http://www.moreto.net/novini.php?n=165012


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Март 04, 2012, 04:28:46
виж ,тва го не знаех,благодарско за инфото ;) thanks


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Април 13, 2012, 09:01:59
такаа....днеска е Разпети Петък.Утре Велика Събота.Други ден-Велик ден.Днеска гледах те тоа филм
http://bnt.bg/bg/movies/details/1434/bezsrebyrnici
Филма ме подтикна да се раздира и з интернета.Намерих те тава:
http://www.pravoslavieto.com/manastiri/giginski/index.htm
Заслужава си да се види ,прочете-а и да се иде до тамка.Българската Православна Църква НЕ Е продажните,покварени и лъстиви Архиереи и митрополити...Църквата са тиа отци ,църквата сме и ние.....
 thanks thanks thanks


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: onufri в Април 14, 2012, 01:38:06
В тоа манастир съм одил 2 пъти за по 2-3 дена, мисля, че беше 2003 и 2005 годин. Повлия ми доста.
Не знам сеги как е, ама тогава беше така: секи е добре дошъл, не плащаш нищо за спане и ядене, ма требва да работиш и едеш кво ядът и другите. Никой та не задължава да одиш на службите.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: унучка на Тинджулата в Април 14, 2012, 02:26:53
Интересно, да. Не е далеко от София тоа манастир, заслужава си да се види. thanks
.........
Пущих Гугъля да дири,че нещо ми проблесна като прочетох за биволиците у манастира. Един японски професор беше преди неколко години у България. Не ма лъже паметта, за тоа манастир стаа въпрос.
http://www.svetogorie.com/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80/61/22-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D1%82-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE-%D0%B2-%D1%86%D1%8A%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80/


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Краси от Дражинци - Геговския в Юни 13, 2012, 02:54:55
Яла те я кво уработвам за конкурент - че има пленер у селуту - Орешец- па после търг на картините на тиа дечоре ут училищету по искуствата - па парите че идат за въстановеване на храма Свети Георгии у селуту - ма по е ентересну те тава по на доле къде че качим - Башовишката църква до селото - дааа


Средновековната Башовичка църква се намира на около 3 км от църквата „Св. Георги“ в с. Орешец, в местността „Башевица“, в близост до пътя за Белоградчик. Разположена е на левия бряг на Скомлянска река, в подножието на Столова планина.
Днес този старинен храм се намира в развалини, стените му стърчат на места до около 2 м., целият е обрасъл с растителност и е трудно различим. През 1950 г. „полусрутената църква“, както я описва изследователят й - Г. Кожухаров, е била запазена до рухналия й свод. Но през 20-те години на XX в. църквата е била почти здрава. Тогава била извадена само вратата и горният каменен праг, а на свода е имало голяма надлъжна пукнатина. Последната, без да е поправена на време, е причина, в крайна сметка, църквата днес да е изравнена със земята.
Местното население е наричало тази църква „латинска“, а Столовата планина югоизточно от нея - „Пусто загоре“. При църквата е имало некропол, съществувал през средновековието и през последвалите векове. За това свидетелстват разкритите тук стари каменни кръстове. Два от тях са с еднаква форма и дата 1797 г., а друг със старинен вид и врязани върху него имената Улита и Неделя, с дата 1711 г. Според местните предания някога село Орешец се е намирало в тази местност  и вероятно тогава църквата е служела за гробищна.
Какъв е бил патронът на  Бешовичката църква днес никой не знае, не се знае и кога са престанали да служат в нея.
В архитектурно отношение църквата представлява правоъгълна, еднокорабна и едноапсидна сграда с голяма, по-късно пристроена нартика. Вътрешната дължина на наоса е 5,70 м, а широчината - 3,85 м. Дълбочината на апсидата е 1,95 м, а широчината й 3,05 м. Корабът е бил засводен с полуцилиндричен свод, който е започвал на 2 м от пода. Дебелината на стените е 0,95 м, а тази на апсидата 0,83 м. Подът на църквата се е намирал на 0,65 м под нивото на терена и е постлан с каменни плочи.Храмът е имал вход от запад, и е бил осветяван от три малки прозореца-мазгали (два на южната стена и един на апсидата). Църквата има четири ниши, намиращи се в олтарното пространство, една от тях, на северната стена в североизточния ъгъл, е дарохранителница. Олтарният камък не се личи, вероятно е затрупан под развалините.
Гредежът на църквата е от ломен камък и бигорови блокчета споени с хоросан, използвани са и два пояса дървени сантрачи. Сградата е била покрита с каменни плочи.
Надлъжните стени на нартиката са долепени до тези на наоса и са с дължина 11 м., широчината на притвора (нартиката) е 5 м. По дължината на цялата северна стена е имало 9 правоъгълни ниши, като предназначението им остава неизвестно. Градежът на нартиката, също както и на наоса е от местен бигор (варовик) с хоросан, но зидарията не е така здрава. Ясно личи упадъкът на строителната техника в този по-късен период.
При направения архитектурен анализ на църквата са разкрити някои твърде характерни пропорции, а именно: отношението на широчината на кораба и дължината му е 2:3; отношението на вътрешната височина на кораба и дължината също е 2:3; дебелината на страничните стени е ¼ от вътрешната широчина на кораба; дълбочината на апсидата е равна на ½ от широчината на кораба и др. Всички главни размери са свързани един с друг и произхождат един от друг, като основна мярка тук е широчината на кораба. Всички тези белези говорят за една високо стояща строителна техника, която намира паралели и в други църкви строени по българските земи. Бешовичката църква намира аналог с църквата в долния кат на Бачковската костница, с църквата „Св. Петка“ в с. Балша, „Св. Йоан Предтеча“ в Асеновград, църквата при с. Беренде, Църква № 18 на Трапезица във Велико Търново и др.
Въз основа на гореописаните архитектурни особености Бешивичката църва може да бъде датирана в широкия диапазон от XII  до XV-XVII век.
От стенописите, почти изцяло запазени до 20-те години на XX в. и с останали незначителни фрагменти на отделни фигури през 50-те години, днес не е оцеляло нищо или ако е, то се намира под насипа от строителен материал и пръст.
Цялата вътрешност на храма е била покрита със стенописи. По съдържание и по разположение, живописната украса на църквата е спадала към тази на малките планински църкви, подобна на църквите в Трапезица. Долният край на стените е бил зает с цокъл от геометрични оранменти, над който е следвал пояс от фигури в цял ръст: светци-войни, светци в царски одежди, светски лица (ктиторите) и църковните отци в апсидата. Над този пояс е имало фриз, а над него, който е бил в началото на свода, са следвали, без съмнение, сцени от живота на Иисус Христос.
Светлата цветна гама, хармоничният колорит и доминиращият червен цвят, навяват спокойствие и подсказват за големите майсторски качества на автора на фреските.
Установено е, че стенописите от кораба и апсидата са били дело не само на различни ръце, но и че са принадлежали на различни епохи. Живописта в апсидата е била изпълнена по-рано от тази в наоса.
В колоритно и стилово отношение Бешовишките фрески се доближавали твърде много до най-старите фрески от Боянската цъква.
На база на заварените от Г. Кожухаров през 1950 г. отделни стенописни фрагменти (най-много на северната стена и по-малко в апсидата и западната стена), при положение, че не е имало нито едно напълно запазено изображение, все пак е било възможно да се датира живописта, съответно и самата църква. За да датира стенописите изследователят е изхождал от следните белези:
1. В колоритно отношение стенописите се доближавали до тези от XIII в. Боите са чисти, пълноценни и наситени, но по-малко на брой, като някои цветове липсват напълно (индиговият, розовият и др.).
2. В стилово отношение разликата е по-голяма и се състои преди всичко в третирането на драпировката. Колоритът, без светлина, е бил главното изразно средство на художника. Това насочва като дата на създаване на стенописите към края на XII и началото на  XIII в.
Липсата на каквато и да е релефност при характерната за първата половина на XIII в. Колоритна гама говори за живописна школа, запазваща строго традициите на византийското изкуство.
В заключение може да се добави, че фреските от апсидата на Бешовичката църква са стояли по-високо от най-старите стенописи в Боянската църква, но.....

Източници:
1. Кожухаров, Г. -  Бешовичката църква, ИАИ, т. XVII, 1950 г.
 
   
   
 


Снимка на църквата негде около 1950 годин
(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529218.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529072.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529070.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529071.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529214.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529215.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529216.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529216.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529220.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529223.jpg?r=0)

(http://media.snimka.bg/s1/0643/027529224.jpg?r=0)


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Чвора в Юни 13, 2012, 06:53:29
връло любопитно! :punk:


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: бацето в Август 12, 2012, 03:59:30
Поздрави за тоа къде а събрал тая ценна информация  :nazdrave:


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Маруца в Февруари 24, 2013, 09:54:11
Да питуем нЯщо - некой интересувал ли са а от старостилеца Касиян дек управлява манастира в Копиловци(Кюстендилско) и за кво са бори?
Я от тех си купувам хранителни продукти(мед, плодове, зеленчуци, млеко, сирене, суи чушки на червен пипер, пресна риба и т.н...), включително и ръчен леп сека седмица правен без мая. Манастира се издържа от земеделие, макар и в ограничен обем. Хубава е храната им.
 
Та мисълта ми беше за друго, а именно че у тоя монастир сички служби се прават по стария календар. Касиан има издадена книга, в която обеснева защо требва да се придръжаме към стария стил къ руснаците и сръбете спазват, а ниа сме се измениле.
 
Некой да рече мнение?

БНТ 10 февруари 2012 г. „Малки истории" с отец Касиан (http://www.youtube.com/watch?v=HWLTES6zBto#)


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: унучка на Тинджулата в Април 05, 2013, 03:17:25
Срам маа, че даже и не съм чувала за таа средновековна църква. :-[ Толку годин да съм живела у Враца, а она е съвсем близо до Мездра, у с. Царевец. Не е действаща, кюча седи при кмета, та който има намерение да я види, требва да са отбие пръво у кметството. Тава което я отличава е зидания  иконостас, единствен запазен у нас  в такъв вид.
http://svetimesta.com/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8-%D1%86%D1%8A%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8/%D0%A1%D0%B2.%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20-%20%D1%81.%20%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%86 (http://svetimesta.com/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8-%D1%86%D1%8A%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8/%D0%A1%D0%B2.%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20-%20%D1%81.%20%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%86)

http://terrabyzantica.blogspot.com/2012/11/blog-post.html (http://terrabyzantica.blogspot.com/2012/11/blog-post.html)
Около селото имало и много скални надписи и рисунки, у пещерите покрай Искъра.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: унучка на Тинджулата в Май 23, 2015, 11:16:50
На любопитна статия от 2009 г попаднах:
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=267176 (http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=267176)
Цитат
Кирил и Методий са изобразени като светци още през ХVI-ХVII век - много преди българският народ да започне да ги чества като такива, преди църквата да ги канонизира и поне 150 г. преди Паисий Хилендарски да напише за тях в своята "История славянобългарска" през 1762 г.

Образите на славянските първоучители греят в църква от ХVI-ХVII век в трънското село Лева река. Открива ги проф. д-р Димитрина Митова-Джонова в началото на 70-те години.

Потвърдена ли е тава и от други учени я не не знам. Името на професорката го чувам за сефте. Оскъдна е информацията из нета. Липсва Владо да изкаже професионално мнение.


Титла: Re:ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ХРАМОВЕ,МАНАСТИРИ,СВЕТИ МЕСТА...
Публикувано от: Койо в Май 28, 2015, 09:20:20
Тва може да е верно за католическата църква, която ги канонизира ча през 19 век. Православната църква ги канонизира много скоро след смъртта им, така че 16 - 17 век просто не е верно, че е преди канонизацията. Така съм го учил и така е записано на не едно место.